Récepteur EMI ou analyseur de spectre : quelle différence ?
Différences entre un récepteur EMI et un analyseur de spectre (détecteurs, bande passante, tenue à la surcharge, présélecteur) et précautions lors de l’utilisation d’un analyseur en pré-conformité.
Tous deux affichent les signaux dans le domaine fréquentiel, mais l’instrument conçu pour les essais normatifs est le récepteur EMI. Un analyseur de spectre correctement réglé et protégé reste toutefois suffisant pour la pré-conformité.
Principales différences
| Critère | Récepteur EMI | Analyseur de spectre |
|---|---|---|
| Détecteurs | Crête, quasi-crête, valeur moyenne tels que définis par la norme | Certains modèles seulement ; la quasi-crête nécessite souvent une option |
| Bande passante de résolution | Valeurs spécifiées par la norme (par exemple 120 kHz) et forme du filtre | Librement réglable, mais la forme du filtre peut différer |
| Tenue à la surcharge | Le présélecteur et la protection d’entrée supportent les signaux forts | Les signaux forts peuvent créer de la distorsion d’intermodulation |
| Sensibilité / bruit | Inclut généralement un préampli et des filtres | Un préampli externe est souvent nécessaire |
| Usage | Essais de certification | Pré-conformité, débogage |
Utiliser un analyseur en pré-conformité
- Réglez la bande passante de résolution sur la valeur normalisée et utilisez un détecteur quasi-crête s’il est disponible. Sinon, observez d’abord la crête et vérifiez séparément les seules fréquences proches de la limite.
- En présence de signaux forts, ajoutez de l’atténuation et placez un filtre avant le préampli pour éviter la surcharge.
- Un balayage trop rapide manque les signaux intermittents. Vérifiez que le temps d’arrêt (dwell time) est suffisant (calculateur : durée de balayage).
- Vérifiez que le plancher de bruit de l’instrument est bien inférieur à la limite. Si le bruit est proche de la limite, la marge ne peut pas être connue avec précision (calculateur : plancher de bruit).
Les résultats d’un analyseur peuvent différer de plusieurs dB de ceux de la certification. Faites vérifier les points à faible marge dans un laboratoire d’essai.
Retour de terrain
- Dans un cas, un produit avait réussi la pré-conformité mais dépassé la limite lors de l’essai formel. La cause était l’échauffement interne. La mesure de pré-conformité avait été faite juste après la mise sous tension, alors que l’essai formel avait eu lieu après 30 minutes de mise en température. Nous en avons conclu que la chaleur avait modifié la valeur de composants internes (par exemple des résistances) et décalé le résultat.
- Mesurer en pré-conformité après le même temps de stabilisation que lors de l’essai formel réduit ce type d’écart.
Calculateurs associés
Les résultats et résumés sont fournis à titre indicatif. Pour la certification et les rapports d'essai, utilisez le texte officiel en vigueur de la norme et les données d'instruments étalonnés.