Receptor EMI frente a analizador de espectro: ¿cuál es la diferencia?
Diferencias entre un receptor EMI y un analizador de espectro (detectores, ancho de banda, tolerancia a la sobrecarga, preselector) y precauciones al usar un analizador para preconformidad.
Ambos muestran señales en el dominio de la frecuencia, pero el instrumento diseñado para los ensayos normalizados es el receptor EMI. Aun así, un analizador de espectro con los ajustes y la protección correctos es suficiente para trabajos de preconformidad.
Diferencias principales
| Elemento | Receptor EMI | Analizador de espectro |
|---|---|---|
| Detectores | Pico, cuasipico y promedio según los define la norma | Solo algunos modelos; el cuasipico suele requerir una opción |
| Ancho de banda de resolución | Valores especificados por la norma (por ejemplo, 120 kHz) y forma del filtro | Libremente ajustable, pero la forma del filtro puede diferir |
| Tolerancia a la sobrecarga | El preselector y la protección de entrada toleran señales fuertes | Las señales fuertes pueden generar distorsión de intermodulación |
| Sensibilidad / ruido | Suele incluir preamplificador y filtros | A menudo se necesita un preamplificador externo |
| Uso | Ensayos de certificación | Preconformidad, depuración |
Al usar un analizador para preconformidad
- Ajuste el ancho de banda de resolución al valor de la norma y use un detector de cuasipico si está disponible. Si no, observe primero el pico y compruebe por separado solo las frecuencias cercanas al límite.
- En entornos con señales fuertes, añada atenuación y coloque un filtro antes del preamplificador para evitar la sobrecarga.
- Barrer demasiado rápido hace perder señales intermitentes. Compruebe que el tiempo de permanencia es suficiente (calculadora: tiempo de barrido).
- Confirme que el nivel de ruido de fondo del instrumento está muy por debajo del límite. Si el ruido está cerca del límite, el margen no puede conocerse con exactitud (calculadora: nivel de ruido de fondo).
Los resultados del analizador pueden diferir varios dB de los de certificación. Verifique en un laboratorio de ensayo formal los puntos con poco margen.
Notas de campo
- En un caso, un producto superó la preconformidad pero excedió el límite en el ensayo formal. La causa fue el calentamiento interno. La medida de preconformidad se tomó justo después de encender el producto, mientras que la del ensayo formal se tomó tras un calentamiento de 30 minutos. Concluimos que el calor cambió los valores de componentes internos (por ejemplo, resistencias) y desplazó el resultado.
- Medir la preconformidad tras el mismo tiempo de estabilización que el ensayo formal reduce este tipo de diferencias.
Calculadoras relacionadas
Los resultados y resúmenes son solo de referencia. Para certificaciones e informes de ensayo utilice el texto oficial vigente de la norma y datos de equipos calibrados.