Impedancia de pista de PCB (microstrip / stripline)

Impedancia característica y retardo de propagación de microstrip y stripline a partir de la permitividad, la altura del dieléctrico, el ancho de pista y el espesor del conductor, indicando si la aproximación es válida.

Impedancia característica Z₀
49.824
Permitividad efectiva ε_eff
2.7125
Retardo de propagación
5.49369ps/mm
Retardo total de la pista
549.369ps
W/H (W/B en stripline)
1.875
Dentro del rango de la aproximación
Dentro del rango

Haga clic en un resultado para copiarlo.

Ver ejemplo, fórmula y explicación

Ejemplo resuelto

Entrada: Tipo de pista Microstrip (superficie), Permitividad relativa εr 4.3, Altura del dieléctrico H (B en stripline) 1.6 mm, Ancho de pista W 3 mm, Espesor del conductor T 0.035 mm, Longitud de pista 100 mm
Resultado: Impedancia característica Z₀ 49.824 Ω, Permitividad efectiva ε_eff 2.7125, Retardo de propagación 5.49369 ps/mm, Retardo total de la pista 549.369 ps, W/H (W/B en stripline) 1.875, Dentro del rango de la aproximación: Dentro del rango

Fórmula

Microstrip: Z₀ = 87 / √(εr + 1.41) · ln(5.98·H / (0.8·W + T)) (W/H = 0.1 a 2)
Stripline: Z₀ = 60 / √εr · ln(4·B / (0.67π·(0.8·W + T))) (W < 0.35·B)
ε_eff = 0.475·εr + 0.67 (microstrip), ε_eff = εr (stripline)
t_pd = √ε_eff / c (≈ 85·√ε_eff ps/inch)

Cómo funciona

Usa las aproximaciones de IPC-2141: microstrip Z₀ = 87/√(εr+1.41)·ln(5.98H/(0.8W+T)) y stripline Z₀ = 60/√εr·ln(4B/(0.67π(0.8W+T))). Con los valores de ejemplo (FR-4 εr 4.3, H 1.6 mm, W 3 mm) el resultado es de unos 49.8 Ω, lo que coincide con la regla conocida de que 50 Ω en una placa de 1.6 mm requieren una pista de 3 mm. El retardo de propagación usa ε_eff = 0.475εr + 0.67 para microstrip, lo que da unos 5.49 ps/mm (139 ps/inch).

Consejo prácticoSon aproximaciones empíricas. La precisión en microstrip se degrada fuera de W/H de 0.1 a 2.0, y la fórmula de stripline deja de ser válida cuando W supera 0.35·B; la calculadora señala ambos casos. Para diseños de impedancia controlada en producción, confirme con un solucionador de campo y la tabla de apilado de su fabricante. Desde el punto de vista de la CEM, un plano de referencia continuo bajo la pista importa más que el valor exacto de impedancia.

Preguntas frecuentes

¿Cómo introduzco una stripline en lugar de una microstrip?

Seleccione el tipo de pista, luego εr y la altura: en microstrip H es el espesor del dieléctrico hasta el plano de referencia; en stripline introduzca B, la separación total entre los dos planos. Añada el ancho W, el espesor de cobre T (0.035 mm es típico en 1 oz) y la longitud. Ejemplo de stripline: εr 4.2, B 0.5 mm, W 0.12 mm, T 0.018 mm da 62.1 Ω, con W/B = 0.24 dentro del rango válido.

Ejemplo resuelto: microstrip con εr 4.0, H 0.2 mm, W 0.35 mm, T 0.035 mm y 50 mm de longitud.

El término del denominador es 0.8·0.35 + 0.035 = 0.315 mm. Z₀ = 87/√(4.0 + 1.41)·ln(5.98·0.2/0.315) = 49.9 Ω. ε_eff = 0.475·4.0 + 0.67 = 2.57, así que el retardo es √2.57/c = 5.35 ps/mm y 50 mm tardan 267.4 ps. W/H = 1.75 está dentro del rango de 0.1 a 2.

¿Qué tan sensible es el resultado y cuándo puedo fiarme de él?

El ancho es lo que más influye. En una placa FR-4 de 1.6 mm (εr 4.3), una pista de 3 mm da 49.8 Ω y una de 3.5 mm da 44.3 Ω, mientras que duplicar T de 0.035 a 0.07 mm solo la lleva a 49.3 Ω. Pero 3.5 mm da W/H = 2.19, fuera del rango de 0.1 a 2, y la herramienta avisa de un error grande. Se ignoran la máscara de soldadura y el trapecio del grabado.

Calculadoras relacionadas

Los resultados y resúmenes son solo de referencia. Para certificaciones e informes de ensayo utilice el texto oficial vigente de la norma y datos de equipos calibrados. Última actualización: 2026-11-04